Quelle serait votre définition de la HQE ? 

Il faut d’abord savoir de quoi on parle ; est ce qu’on parle de la démarche ou de la certification ? La certification a été mise en application sans questionner la mise en œuvre de la démarche HQE. Pour un grand nombre d’usagers, elle n’est rien d’autre qu’un moyen d’afficher une démarche de qualité environnementale. Dans un grand nombre de cas, elle fixe le minimum des engagements. A mon sens, démarche et certification sont un oxymore : la première est un engagement de moyen, la seconde de résultats. La nécessité de certifier était incontournable. Je regrette l’absence d’une large table ronde des praticiens en exercice à la création des certifications qui aurait permis de poser les termes d’une démarche de progrès.
 
Quelle est votre formation, votre métier de base ? Votre parcours pour arriver à la HQE ?

Je suis architecte et urbaniste, j’enseigne à l’école d’architecture de la Villette dans le pôle environnement et suis responsable de la formation continue diplômante « ingénierie et architecture HQE ». 

Quelle relation entre votre cœur de métier particulier et la HQE ? 

J’ai créé la société SCORE 2D en 2005: nous intervenons principalement en AMO et AMOe HQE en y apportant une démarche de recherche et d’innovation pour mieux orienter la dimension de conseil intégrant un véritable engagement social.

Avec qui faites-vous équipe ? 

Dans le cadre du projet de société de SCORE 2D, nous collaborons avec le laboratoire de recherche de la Villette, le conseil régional de l’ordre des architectes d’Ile de France, et d’autres pôles de formation régionaux. Des contacts sont en cours pour fédérer un programme de recherche élargi incluant des visites de sites et des voyages d’études avec les universités de Modène, Karlsruhe et Cambridge sur le principe de la mutualisation des connaissances.

Quels sont les messages que vous souhaitez transmettre à vos étudiants ?  

Dans le cadre de mes formations, je m’attache à faire évoluer la réflexion vers des critiques « constructives », à faire sortir mes étudiants de la logique de la simple réponse à la demande « HQE » de la maîtrise d’ouvrage : Il faut replacer la réflexion et les réponses dans le cadre du développement durable, de la mise en synergie des objectifs en privilégiant la qualité de vie de l’habitant, sa compréhension et son partage des enjeux du projets.

Votre travail rêvé ? Votre commande idéale ?  

Un programme issu d’une volonté politique qui associe qualité d’usage, qualité de vie et qualité architecturale et qui saura impliquer en amont les habitants et/ou les usagers.

Quels conseils donneriez-vous à un maître d'ouvrage qui souhaite réaliser un bâtiment conforme aux principes de la démarche environnementale ?

S’entourer de techniciens compétents (voir l’annuaire de l’ICEB) pour développer dans son programme des exigences et des ambitions environnementales. Qu’il se dote des moyens de réaliser un bâtiment parfaitement performant en matière énergétique. Cette contrainte doit être consusbsantielle à la qualité de vie de tous et inscrite dans une démarche de qualité architecturale et innovante.